POR
FAVOR, RENUNCIEN.
Aunque muchos de nosotros, socios e hinchas de
Banfield, pongamos la cabeza de Llop
en el primer lugar del ránking de pedidos de
decapitados después de
Los jugadores fueron para atrás, porque:
El grupo humano es un desastre, porque:
El D.T. carece de
capacidad para el manejo de planteles y fue mal elegido, porque:
Quien lo eligió no sabe un carajo
de fútbol y no es apercibido ni removido de su cargo, porque:
Quien debería hacerlo sabe menos todavía de
fútbol… ó …
Quien debería hacerlo se beneficia
económicamente con compras, ventas, préstamos…, porque:
Esa persona, el presidente, es un tránfuga y delincuente.
Es decir. CLIDE DÍAZ, (Gerente de fútbol
profesional) tiene que renunciar ya.
PASCUAL MAZZOTTA (ex presi
de la subcomisión de Fútbol profesional) tiene que renunciar ya.
CARLOS PORTELL, Presidente, tiene que
renunciar ya.
·
Por los horrores de construcción y contratación de la platea. Sin pensar a futuro,
sin incluir al resto del estadio. Sin analizar otras opciones… Una construcción
millonaria que todavía nos hace desangrar.

(GRACIAS A www.banfieldesdetodos.blogspot.com
POR
Lo que tendría que haber
echo Portell para evitar este quilombo:
Como primera medida para evitar la crisis (quilombo) es obvio que se necesita saber cual es la causa
del mismo.
En este caso, además de la crisis
institucional que ya lleva 9 años y que será tratada en otra ocasión, la causa
principal de descontento es el fútbol.
La gran mayoría de los socios del Club Banfield lo son por su simpatía por el deporte Rey, el cual
genera la mayor exposición de la institución.
Cuando se habla de fútbol es inevitable hablar
de resultados. Pero, con cuidado, también descubrimos que es importante que el
árbol no tape al bosque: no hubo mal que dure cien años, se dice, y lo
demostraron todos los equipos de 1º división. Los grandes y los campeones
ahuyentaron el fantasma del fracaso infinito. A saber:
La ya casi finalizada crisis FUTBOLÍSTICA del
reciente de River Plate,
por ejemplo, apoyado en sus millones de dólares invertidos en jugadores de las
mejores canteras, siempre respetó su estilo de juego, y es por eso que el
hincha millonario no demoró demasiado en volver a llenar las gradas del
monumental después de las goleadas y el buen juego demostrado frente a Newell´s, Vélez y ahora Lanús,
aún después de sucumbir en Sarandí frente al siempre mezquino Arsenal, del simpre mezquino Alfaro. Los pésimos resultados son fáciles
de olvidar para el hincha porque River siempre jugó a
lo River. Si, en este caso, Aguilar hubiese
contratado a Falcioni… La gente hubiese puteado hasta
a Ortega.
Independiente. El peor comienzo en torneos
cortos de su historia se dio el torneo pasado, con Jorge Burruchaga
como técnico: un auténtico antifútbol. El hincha Rojo
no lo toleró y sacó a relucir su famoso “Paladar Negro” exigiendo buen juego,
visto que no podían conseguir resultados… al menos resultaba importante
recuperar la estética. Con troglio, Independiente no
es una máquina, ni es una muralla en defensa, pero ataca con 2 delanteros y se
suman 2 ó 3 volantes. La gente llena el Cilindro, el Amalfitani,
el Monumental y el Florencio Sola aunque pierda 2 al hilo la semana pasada. Es
un grande porque defiende su estilo de juego incondicionalmente; ó defiende su estilo
de juego porque es un grande. Da igual, el resultado es el mismo: 35 títulos en
94 años (desde 1909 hasta 2002): 1 cada 2 años y medio.
Boca. Se hace difícil destacar una crisis bostera últimamente: gana casi todo lo que juega y cuando
no gana en el torneo gana afuera y viceversa. Pero está claro que Boca siempre
se caracterizó por su estilo de juego aguerrido, intenso… de los
Palermo, los Serna, los Bermúdez, los Giunta… al que
cada tanto les mechó los Márcico, los Riquelme, los
Rojitas.
Estudiantes. Forjado en la fábrica de 1 y 57,
escenario mítico entre la década del 60 y del 80 con productos que resultaron
auténticos descubrimientos del fútbol moderno como el campeón mundial de Zubeldía con el achique, los alfileres, los carozos, las
tocadas de culo, etc. Y el inolvidable partido contra Gremio en 1983, el cual
debería ser una pieza fundamental de todos los equipos para enseñar como se
defiende una camiseta, un estadio, una historia… empate 3-3 con 4 hombres menos!! Y al Gremio, no a Central…
Los ejemplos siguen: Newell´s
y Central con sus inagotables canteras, los doscientos enganches virtuosos
surgidos en la academia…
Banfield no tiene
características tan notables como estos históricos campeones de nuestro fútbol
que lo hacen un equipo único. Pero tiene DOS
VIRTUDES FUNDAMENTALES para destacar que merecen ser al menos analizadas
como pilares fundamentales para el acceso a la historia de los equipos que
quieren luchar por un lugar grande y podrían ser entendidas como punto de
partida de un gran desarrollo: Su estadio y sus paternidades.
DOS
VIRTUDES FUNDAMENTALES
Su
estadio, El Lencho Sola:
Territorio sagrado, si los hay, como pocos en
el deporte continental incluyendo a los grandes campeones; el estadio Florencio
Sola es uno de los primeros y mas
antiguos de nuestro país y ostenta el récord que tal vez sea el único motivo NO
SUBJETIVO de legítimo orgullo para todos los banfileños:
39 partidos invicto entre 1950 y 1953 en este estadio, lo cual no pudo ser
igualado por ningún otro club, y difícilmente lo será. Enfrentar a Banfield en su estadio fue, a lo largo de la historia, una
tarea difícil para cualquier grande, a pesar de los malos momentos.
Cuando digo “Territorio Sagrado” no intento
teñir con un recurso literario un capricho sentimental, sino que me remito a la
historia misma: el primer partido de
fútbol de Argentina se jugó en Palermo, en 1867 en un encuentro en el que solo jugaron 8
jugadores por equipo. Pero Una seductora versión de la voz popular cuenta que
el primer antecedente de un partido de 11 contra 11 fue al norte de lo que hoy
es el Lomas Athletic… es decir, nuestro actual
Florencio Sola.
Podrán ser discutidas las cantidades de
hinchas en nuestro haber y comparadas con las de ellos. Podremos decir quien es
pecho frío, quien es amargo, quien es pingüino… y la discusión no terminará
(por suerte) jamás, porque eso es parte de la cultura popular. Podremos adoptar
una posición objetiva y concluir, finalmente y mal que nos pese, que alguno de
nuestros eternos rivales es mas convocante que
nosotros. O podremos establecer definitivamente lo contrario. Pero si hablamos
de deporte exclusivamente, y en forma específica de lo que se refiere a los
resultados, Banfield es EL CAPO DEL SUR. Ningún
equipo de estos nos aventaja en el historial y difícilmente esta situación se
revierta.
Una vez establecidas estas dos afirmaciones y
definidas como válidas, el siguiente paso es transformarlas en una
característica innata: EN NUESTRO ESTADIO NO NOS GANA NADIE Y LOS CLÁSICOS LOS
GANAMOS NOSOTROS.
EN NUESTRO ESTADIO NO NOS GANA NADIE Y LOS
CLÁSICOS LOS GANAMOS NOSOTROS.
EN NUESTRO ESTADIO NO NOS GANA NADIE Y LOS
CLÁSICOS LOS GANAMOS NOSOTROS.
EN NUESTRO ESTADIO NO NOS GANA NADIE Y LOS
CLÁSICOS LOS GANAMOS NOSOTROS.
EN NUESTRO ESTADIO NO NOS GANA NADIE Y LOS
CLÁSICOS LOS GANAMOS NOSOTROS.
EN NUESTRO ESTADIO NO NOS GANA NADIE Y LOS
CLÁSICOS LOS GANAMOS NOSOTROS.
EN NUESTRO ESTADIO NO NOS GANA NADIE Y LOS
CLÁSICOS LOS GANAMOS NOSOTROS…
Y repitiendo esta fórmula 111 años nació
nuestra historia futbolística, nuestra marca registrada, nuestro documento de
identidad… Solo hay que ponerla en práctica y respetarla incondicionalmente. Un
estadio invicto y dos clásicos ganados por temporada nos garantizan una
permanencia en primera división, un respeto y una reputación que resistirá
cualquier mala racha deportiva. Podremos habernos reforzado y vendido en forma
negligente (lo cual debe ser castigado), pero defendiendo nuestros colores la
barca no pasará zozobra. Quienes transgredieron estos principios y quienes los
corrompieron, han atentado contra nuestra identidad, nuestra historia, nuestras
bases… Vendieron nuestros colores a Nanque, porque
ahora usamos naranja y negro. Vendieron nuestra localía,
porque ahora nos hacen de a media docena. Vendieron nuestra paternidad, porque
ahora nos gana Lanús en nuestro propio estadio y nos
gana Tigre… Tigre!!! Vendieron nuestra identidad.
Eso es obra de la dirigencia que tomó las
riendas en 1998 con un lema nefasto: “…ó dejamos que esto se abandone
definitivamente al olvido y a la miseria… ó intentamos que esta máquina genere
dinero y hacemos lo que otros van a hacer… Tenemos que hacernos fuertes en
todas las áreas que podamos, dentro y fuera del Club. Aquí y en AFA hay espacio
para mucha gente, y muchos negocios sin hacer. Hace falta gente con huevos para
agarrar la posta del poder que quedó relegada porque el fútbol es un trabajo
duro y peligroso… pero la recompensa supera cualquier límite…”
Pero no fue la unica
dirigencia que corrompió nuestra institución. Varios lo hicieron a lo largo de
la historia y todavía no se hizo justicia.
Seguramente pensarás… ¿cómo influye una
dirigencia en la forma de defender una localía y una
paternidad?
Influye. Y no solo eso. La dirigencia es el
primer responsable de que esto suceda.
Desde lo mas general
hasta lo mas particular:
Sacá tus propias
conclusiones. ¿Qué Banfield imaginás
si fueras dirigente?
PERO LAS VERDADERAS
RAZONES TIENEN NOMBRES Y APELLIDOS… (el día que Portell demostró que era un traidor y cambió la historia de
Banfield)
Se dice que los jugadores se tiran en contra
del técnico, por una camarilla contra el hombre sentado en el banco de
suplentes sea quien sea. Algunos de éstos jugadores y otros que ya no están se
tiraron en contra de Leeb, Wensel,
Hernández, Vitamina y ahora de Llop… que raro… ¿¿¿5
técnicos diferentes no pudieron acabar con la camarilla en contra???
Los técnicos pasan y las camarillas
continúan. ¿¿¿será que el problema se encuentra en
otro lado???
Los jugadores son empleados de un Club, en
donde hay un jefe, un capataz, un patrón, una junta directiva… diferentes tipos
de autoridades que ejercen su poder en una cadena en donde el último eslabón
sigue siendo el jugador: aunque sea el mejor pago soporta las consecuencias del
ejercicio del mando, y busca la consolidación para ascender, ganar un espacio,
una importancia y generar una dependencia como recurso de subsistencia y superviviencia dentro de un ciclo laboral. Estos empleados,
que bien pueden ser comparados con cualquier cajero de un banco, operador de
PC, vendedor, operario, etc. Pueden llegar a trabajar en condiciones que no son
las adecuadas en varios aspectos: el trato entre ellos, el trato con los superiores,
la remuneración, conceptos sindicales varios, elementos de trabajos,
metodologías de trabajo, consecuencias masivas por decisiones desacertadas…
etc. El descontento por estos problemas se suele demostrar de diferentes
maneras; las más comunes son 2, una es oficial y la otra es no oficial.
Para ser mas específico remitiendo a un
ejemplo actual: Los Subtes. La forma de paro de los maquinistas, boleteros,
mecánicos, etc. Es enviando a la empresa un telegrama donde anuncian
El boicot de los trabajadores de subtes es lo
que últimamente se está realizando: los mecánicos van a trabajar, pero las
unidades no se arreglan. Los boleteros van a trabajar, pero los molinetes están
abiertos para que no se venda ninguna tarjeta. Los maquinistas van a trabajar,
pero las formaciones se demoran, no cumplen la frecuencia y el horario…
entonces la calidad del servicio comienza a ponerse en duda. Y esa
responsabilidad es de Metrovías.
En el caso de los jugadores, su descontento
puede tener infinitas aristas, y difícilmente sabremos cuales son. Pero resulta
interesante saber que a pesar del cambio de jugadores y de técnicos, los
problemas siguen siendo los mismos: VAN AL BOMBO. Obviamente el problema no es
de los técnicos, sino de los DIRIGENTES.
La historia comienza en Junio de 2006. Banfield había clasificado a las Copas nuevamente y el
plantel se desmantelaba. Leeb había terminado un
excelente año al frente del equipo (Mayo 2005-Junio 2006) y entre una copa y la
otra se habían ido varios jugadores: Bilos, Galván, Buján, Armenteros, Civelli, Paletta, Leiva, San
Martín, Cervera, Dátolo, Sand
entre otros… y para reemplazarlos habíamos traído a: Mario Grana, Matute, Lux,
Pochola Silva, Pulpo González…
Leeb salía con la pala en
el diario Olé diciendo que sentía que parte de
EL
PROBLEMA NO ES CON EL “ENCARGADO DE SECTOR”, EL PROBLEMA ES CON ALGUIEN DE MAS
ARRIBA. Imaginate vos a un jefe INSOLENTE,
INTOLERANTE, SOBERBIO, ANTIPÁTICO, OLIGARCA, CAPRICHOSO, CHANTA, TRÁNFUGA,
MEDIOCRE, MAL ASESORADO, MAL RODEADO… ¿¿¿no le harías un Boicot También???
ESPECIAL PABLI
Reconozco y me disculpo desde ahora porque
estoy desarrollando un concepto que, si bien tiene relación con la realidad institucional
del Club, está teñido con mi gusto personal y mi deseo de que la familia Portell no triunfe en la política porque considero que
pueden llegar a generar un mal muy grande.
En este caso, me encuentro con otro aporte de
la gente de BANFIELDESDETODOS, y esta esta preciosa
foto del Gordo Pablo Portell, candidato a “algo” en
Lomas de Zamora por el PRO y me permito hacer un pequeño análisis.

dueño de un solarium que le hizo el padre.
sociedad con Macri hasta último momento?
porque es candidato por un
trato entre Macri y Carlos.
objetivo es rascar un cargo.
Ninguno ¿pensará enriquecerse como su padre en
el Club?
gordo galán?